Mónica Baltodano, miembro de la dirección Nacional del FSLN: "A los sandinistas nos toca mirar hacia adentro" Brecha (Uruguay). Excomandante guerrillera que durante los ochenta fue ministra de Asuntos Municipales, autora de la ley de municipios, viceministra de la Presidencia, miembro de la Dirección Nacional del FSLN entre 1994 y 1998, electa como diputada nacional para la legislatura que vence el próximo 9 de enero, Baltodano es dirigente de la corriente de Izquierda Democrática en el seno de ese partido. También es presidenta de la Fundación Popol Na. -¿Cómo explica el rechazo que aún tiene el Frente Sandinista entre tantos nicaragüenses? -Objetivamente, la revolución significó para más del 50 por ciento de la población una ruptura de su forma de vida; la revolución significó cosas buenísimas, maravillosas, como la campaña de alfabetización, la reforma agraria, pero también para una buena cantidad de pobladores significó la guerra, no porque la revolución la hubiera traído, porque la revolución no trajo la guerra, la revolución trajo muchas cosas positivas y quien trajo la guerra fue la contrarrevolución, pero la gente es de análisis muy simples, no son de análisis sofisticados y por lo tanto identifican revolución, Frente Sandinista, determinadas imágenes, con la guerra. Eso es un hecho objetivo que tenemos que terminar de entender. Si no somos capaces de entender por qué tanta gente campesina siguió pensando que una victoria sandinista podría significar el servicio militar y sólo un pequeño riesgo de eso los hizo dudar; si no terminamos de captar la dimensión de esa realidad, entonces no vamos a poder corregir para el futuro, y esto lo debemos hacer con humildad. -¿Hay efervescencia, hay movimiento y esperanza dentro del partido y los cuadros históricos para que esta derrota de Daniel Ortega por tercera vez consecutiva abra las puertas para que el partido se modernice, se democratice? -Se empieza a hablar de un partido moderno. Modernizar al Frente Sandinista no debe ser la claudicación ante el neoliberalismo, el sometimiento al dios del mercado. Modernizarse es superar el caciquismo, el caudillismo, el sectarismo. Yo me aflijo cuando veo a unos compañeros que dicen "pero si no es Daniel, ¿quién?", y en estos diez años hemos tenido distintos jefes del ejército, distintos jefes de la policía, distintos presidentes, distintos magistrados, distintos diputados, distintos alcaldes, y sólo en el Frente Sandinista no es posible pensar más que en una sola persona. -Usted sostiene que el cambio en el Frente Sandinista depende básicamente de la voluntad de Daniel Ortega, de lo contrario muy difícilmente se va a dar ese cambio, esa modernización, esa democratización del partido. ¿Ortega va por ese camino? -Bueno, yo decía efectivamente que los cambios que se necesitan no se van a conseguir a partir de una confrontación o de un choque violento entre los que queremos esos cambios, esas transformaciones, y Daniel. Y lo digo por la experiencia que tengo de las realidades del partido. Conociendo la fuerza y el liderazgo que tiene, sobre todo en los sectores más humildes del sandinismo, sostengo que lo ideal sería que lo pusiera al servicio de esos cambios, porque de lo contrario los procesos se vuelven tortuosos, conflictivos, desgastantes y debilitantes, y si lo que queremos es fortalecer al Frente Sandinista, es decir cambiarlo para fortalecerlo, entonces la mejor manera es conseguir la voluntad de Daniel Ortega. Si no... -A su juicio, ¿Daniel Ortega debería anunciar públicamente al país, a los militantes del Frente Sandinista, que ya no va a ser candidato a las elecciones del 2006 y que va a ser el principal impulsor de los cambios de ese partido? -Eso creo que ayudaría muchísimo para poner en perspectiva que se va a trabajar con otra lógica. El mejor favor que le pueden hacer quienes lo admiran es empujarlo a los cambios, y no empujarlo de una manera servil, como hacen muchos de los que le rodean, o de una manera realmente a veces oportunista para que las cosas permanezcan igual, porque si las cosas permanecen igual se va a producir un debilitamiento del Frente.